Шукаєте порівняння на рівні категорій, а не окремої моделі? Почніть з Варіантів ІОЛ, щоб зрозуміти широкі категорії — монофокальні, покращені монофокальні, EDOF та лінзи повного діапазону/трифокальні — перш ніж заглиблюватися в окремі моделі тут.
Огляди моделей
Огляди моделей ІОЛ
Огляди окремих моделей на основі документів FDA та рецензованих досліджень. Я шукаю результат, який змінює рішення: реальну користь, ціль, якої дослідження не досягло, частоту симптомів або прогалину, на яку буклет не відповідає.
Оглянуті лінзи
Огляд Tecnis Eyhance
Покращена монофокальна лінза, розроблена для додавання діапазону на середній відстані до чіткості стандартної монофокальної лінзи.
Огляд enVista Aspire
Логічний дизайн покращеної монофокальної ІОЛ, але головні переваги спираються на внутрішні дані й модель ока; основне клінічне дослідження має 29 очей без групи порівняння.
Огляд TECNIS Symfony
Дифракційна EDOF-лінза в огляді за даними FDA та рандомізованих порівнянь: середній діапазон, окуляри й нічні симптоми.
Огляд TECNIS PureSee
Новіша недифракційна EDOF-лінза від J&J — розглянута на основі даних її реєстраційного дослідження FDA, з графіками з посиланням на джерело.
Огляд TECNIS Synergy
Дифракційна лінза розширеного діапазону від J&J — висока незалежність від окулярів поряд із помітно вищою частотою ореолів/засвічень, за даними FDA.
Огляд Alcon PanOptix
Широко застосовувана трифокальна ІОЛ, що спрямована на забезпечення зору вдалину, на середній відстані та зблизька без окулярів — розглянута на основі даних реєстраційного дослідження FDA.
Огляд Alcon Vivity
Недифракційна EDOF-лінза, що займає проміжне положення між покращеною монофокальною та повнофункціональними конструкціями — включно з цільовим показником дослідження, якого не було досягнуто.
Огляд TECNIS Odyssey
Найновіша ІОЛ повного діапазону від J&J — огляд на основі незалежних рецензованих досліджень, оскільки документ SSED FDA для цієї лінзи ще не опубліковано.
Скоро
Огляди монофокальних лінз
Огляди окремих моделей стандартних однофокусних лінз — найбільш усталеної категорії ІОЛ.
IOL Adviser містить освітній контент і не замінює професійну медичну консультацію, діагностику чи лікування у кваліфікованого офтальмолога або хірурга.
Нові статті
Усі статті →
enVista Aspire: що показало нове дослідження 141 ока — і чого воно не довело
Розбір результатів Aspire на 141 оці: хто стоїть за «100%», відсутнє порівняння, відстані перевірки та чинні формулювання безпеки.
TECNIS Odyssey: хороший зір від близького до далекого — а що насправді означають цифри про ореоли?
Клінічні дані Odyssey: чому помічати ореоли — не те саме, що страждати від них; що перевіряли в тестах контрасту та які межі порівнянь.
Як тестують кришталики в лабораторії і чому тести можуть не давати реальну картину
Як оптичний стенд тестує інтраокулярні лінзи, що означають моделі рогівки ISO2 та ACE і чому показник MTF сам по собі не передбачає зір пацієнта.