Шукаєте порівняння на рівні категорій, а не окремої моделі? Почніть з Варіантів ІОЛ, щоб зрозуміти широкі категорії — монофокальні, покращені монофокальні, EDOF та лінзи повного діапазону/трифокальні — перш ніж заглиблюватися в окремі моделі тут.
Огляди моделей ІОЛ
Огляди окремих моделей на основі документів FDA та рецензованих досліджень. Я шукаю результат, який змінює рішення: реальну користь, ціль, якої дослідження не досягло, частоту симптомів або прогалину, на яку буклет не відповідає.

Оглянуті лінзи
Огляд ZEISS AT ELANA 841P: новіша трифокальна ІОЛ, але що доведено клінічно?
Читання, контраст і ореоли з AT ELANA: відокремлюємо оптичні заяви ZEISS від клінічних робіт, включно з однорічним звітом жовтня 2026.
Огляд LuxLife: читання, ореоли та докази за обіцянками виробника
Що обіцяє LuxLife Bausch + Lomb, що показують клінічні звіти та чому цифри про світло й торичну стабільність потребують уточнень.
Огляд ZEISS AT LISA tri: читання без окулярів і довгострокові компроміси
AT LISA tri 839MP та торичні версії: заяви виробника, рандомізовані порівняння, шестирічні результати, ореоли й лікування капсули.
Огляд ІОЛ Liberty: читання, ореоли та заяви про кращий контраст
Критичний огляд трифокальних ІОЛ Medicontur Liberty: що порівняльні дослідження показали про читання, контраст, окуляри та подальше лазерне лікування.
Огляд ІОЛ ELON: комп’ютерний зір, окуляри для читання й нічні ефекти
Що пропонує недифракційна EDOF-оптика Medicontur ELON, що показали клінічні дослідження та чому кращий проміжний зір не обіцяє читання без окулярів.
Огляд ІОЛ ClearView 3: читання, нічний зір і що показали дослідження FDA
Критичний огляд Lenstec ClearView 3 / SBL-3: сегментована біфокальна оптика, результати FDA для близького зору, контраст і нові післяреєстраційні дані.
Огляд RayOne EMV
Комп’ютер, моновізія та межа між торичними доказами FDA й обіцянками читання.
Огляд ISOPURE
Проміжний зір у рандомізованій роботі, порівняння з Eyhance та довші дані помутніння капсули.
Огляд LuxSmart
Комп’ютер, окуляри для читання, ореоли та суперечності опублікованих чисел.
Огляд RayOne Galaxy
Спіральна оптика, близький зір у FDA та чому недифракційна не означає без гало.
Огляд FINEVISION HP
Читання, контраст і гало в дослідженні FDA; окремі докази довшого спостереження й HP Toric.
Огляд Clareon TruPlus
Покращена монофокальна лінза: оптичні обіцянки, FDA та питання, на які незавершені дослідження ще не відповіли.
Огляд PanOptix Pro
Випадково розподілене порівняння, старі відсотки PanOptix і чому вдвічі менше змодельованого світла — не вдвічі менше ореолів.
Огляд Tecnis Eyhance
Покращена монофокальна лінза, розроблена для додавання діапазону на середній відстані до чіткості стандартної монофокальної лінзи.
Огляд enVista Aspire
Логічний дизайн покращеної монофокальної ІОЛ, але головні переваги спираються на внутрішні дані й модель ока; основне клінічне дослідження має 29 очей без групи порівняння.
Огляд TECNIS Symfony
Дифракційна EDOF-лінза в огляді за даними FDA та рандомізованих порівнянь: середній діапазон, окуляри й нічні симптоми.
Огляд TECNIS PureSee
Новіша недифракційна EDOF-лінза від J&J — розглянута на основі даних її реєстраційного дослідження FDA, з графіками з посиланням на джерело.
Огляд TECNIS Synergy
Дифракційна лінза розширеного діапазону від J&J — висока незалежність від окулярів поряд із помітно вищою частотою ореолів/засвічень, за даними FDA.
Огляд Alcon PanOptix
Широко застосовувана трифокальна ІОЛ, що спрямована на забезпечення зору вдалину, на середній відстані та зблизька без окулярів — розглянута на основі даних реєстраційного дослідження FDA.
Огляд Alcon Vivity
Недифракційна EDOF-лінза, що займає проміжне положення між покращеною монофокальною та повнофункціональними конструкціями — включно з цільовим показником дослідження, якого не було досягнуто.
Огляд TECNIS Odyssey
Найновіша ІОЛ повного діапазону від J&J — огляд на основі незалежних рецензованих досліджень, оскільки документ SSED FDA для цієї лінзи ще не опубліковано.
Огляди монофокальних лінз
Огляди окремих моделей стандартних однофокусних лінз — найбільш усталеної категорії ІОЛ.
Нові статті
Усі статті →
Як читати клінічні дані
Як розібратися в клінічній публікації: рівні доказовості, GRADE, відсотки й медичний маркетинг. Прості питання перед вибором лікування або штучного кришталика.

Огляд PanOptix Pro: кращий зір і менше ореолів?
Що змінилося в Clareon PanOptix Pro: порівняння на 83 пацієнтах, схвалення FDA і чому менше змодельованого світлорозсіювання не означає вдвічі менше ореолів.

Огляд Clareon TruPlus: трохи більше зору для комп’ютера?
Покращений монофокальний кришталик Alcon: де симуляція, де FDA, а де ще незавершені клінічні дослідження проміжного зору.